Distrugerea patrimoniului UGSR continuă: astăzi, Casa de Cultură a Sindicatelor Suceava

Civis News a primit la redacție un comunicat dur, semnat de Dragoș Vasile Frumosu, președintele Confederației Generale a Muncii – UGSR, care readuce în atenția opiniei publice unul dintre cele mai mari scandaluri post-decembriste: devalizarea sistematică a patrimoniului sindical al UGSR, estimat la sute de milioane de euro.

Un jaf vechi de 35 de ani, acoperit de tăcerea justiției

Potrivit comunicatului, patrimoniul UGSR a fost preluat ilegal după 1990 de mai multe confederații sindicale, pe baza unor documente contestate, inclusiv un proces-verbal din 4 iulie 1990 și o așa-zisă „Tranzacție Generală” din 7 noiembrie 1991, ambele având la bază o semnătură falsificată.

De peste trei decenii, susține UGSR, justiția română refuză să analizeze fondul acestui jaf, permițând ca efectele actelor inițiale să continue și astăzi.

„Vorbim despre corupția judecătorilor sau despre prostie?”, se întreabă retoric semnatarul comunicatului.

Casele de Cultură ale Sindicatelor, exploatate până la ruină

Un capitol aparte îl reprezintă Casele de Cultură ale Sindicatelor, considerate simboluri ale jafului:

exploatate până la distrugere,
închiriate sau vândute fără drept de proprietate,
lăsate în paragină,
preluate abuziv de administrații locale.

Printre exemplele invocate se numără Târgu Jiu, Rovinari, Orșova, Baia Mare, Focșani, iar astăzi – Suceava.

Cazul Suceava: o ilegalitate „reparată” cu altă ilegalitate

Președintele Consiliului Județean Suceava, Gheorghe Șoldan, a anunțat existența unei inițiative legislative care ar permite autorităților locale să preia Casele de Cultură ale Sindicatelor pentru a le renova și reda comunității.

UGSR avertizează însă că intenția, deși lăudabilă în aparență, este profund ilegală: „Nu poți repara un furt istoric printr-o nouă încălcare a legii”. Comunicatul citează Convenția de la San Francisco (1945), care prevede clar că patrimoniul sindical este indivizibil.

De asemenea, se amintește de tentative mai vechi de „troc” între autorități și lideri sindicali, inclusiv schimburi de imobile, situații prezentate anterior în mass-media.

Statul, complice prin pasivitate (și nu numai)

Un element extrem de grav semnalat este implicarea unor instituții ale statului, inclusiv ANAF, care – potrivit UGSR – ar interpreta legi și hotărâri judecătorești „după bunul plac”, contribuind la ștergerea identității adevăratului proprietar al patrimoniului.

Soluția propusă: parteneriate, nu confiscări

UGSR susține că singura variantă legală pentru salvarea acestor clădiri este încheierea de parteneriate cu proprietarul de drept al patrimoniului, respectiv Confederația Generală a Muncii – Uniunea Generală a Sindicatelor din România (CGM–UGSR).

„Prin funcționare, acest patrimoniu poate aduce venituri la bugetul statului, poate crea locuri de muncă, poate dezvolta cultura și poate genera beneficii reale pentru membri de sindicat și pensionari”, se arată în comunicat.

Un subiect care nu mai poate fi ascuns

Cazul Suceava redeschide o rană veche, dar niciodată închisă: cine răspunde pentru jaful patrimoniului UGSR? Și mai ales: cât timp va continua statul român să se prefacă că nu vede?

Civis News va urmări acest subiect și va reveni cu detalii.

Civis News – Vocea TA