ȘUȘOTELI DIN SĂNĂTATE |Autor: Civis 23
Decizie controversată într-un spital de urgență: fără dializă pe timpul nopții
Începând cu 1 mai 2026, conducerea Spitalului Județean de Urgență Deva ar urma să elimine turele de noapte la Secția de Dializă – o decizie care ridică întrebări grave despre capacitatea reală de intervenție a unei unități medicale care funcționează, cel puțin pe hârtie, ca spital de urgență.
Nu este un caz izolat. Civis News a relatat anterior despre situații similare din același spital, când o secție esențială a fost pusă în pericol din cauza lipsei gărzilor sau a unor decizii administrative discutabile (detalii aici:).
Semnalele publice Civis News și presiunea opiniei publice au schimbat atunci situația, contribuind la menținerea funcționării secției și la asigurarea unor condiții decente pentru pacientele din zonă (detalii aici:).
Pacient aflat în tratament de dializă într-un context medical de urgență
Realitatea din teren: cifrele care nu pot fi ocolite
Datele indică aproximativ 500 de dialize pe lună, raportate la Casa de Asigurări de Sănătate. Asta înseamnă:
- 32 de pacienți cronici în evidență
- cazuri noi inițiate constant
- pacienți din sistemul privat, internați pe alte secții
Secția funcționează cu:
- 9 aparate de dializă
- 8 asistente, care acoperă în prezent 3 ture
Noaptea rămâne însă o necunoscută: pot exista 5-6 pacienți sau niciunul. Problema este alta: urgențele nu pot fi programate.
De ce contează dializa pe timpul nopții
Un spital de urgență nu poate funcționa „în program de birou”. Iar în cazul dializei, fiecare minut contează.
Situațiile critice nu sunt rare:
- intoxicații acute (inclusiv alimentare sau chimice)
- șoc septic
- edem pulmonar acut
- hiperpotasemie severă
În toate aceste cazuri, dializa poate face diferența între viață și moarte.
În prezent:
- Secția ATI dispune de un singur aparat
- Singura alternativă pe timp de noapte este la Petroșani, la aproximativ 90 km distanță
Pentru un pacient instabil, acest drum poate fi fatal.
Pentru context, situații similare privind suspendarea unor secții au fost semnalate și de presa locală, inclusiv în cazul Secției de Ginecologie din Deva, unde lipsa gărzilor a dus la riscul închiderii temporare (detalii aici:).
„Gestionăm noi” – dar cum?
Potrivit informațiilor obținute, soluția vehiculată ar fi una generică: „gestionăm noi situațiile”.
Fără detalii. Fără protocol public. Fără asumare clară.
În același timp, Spitalul Județean de Urgență Deva beneficiază de spor de 15% pentru statutul de spital de urgență.
Pe ce bază legală elimini exact componenta de urgență – disponibilitatea 24/7?
Un tipar care se repetă
Ceea ce vedem nu mai pare o excepție, ci un model:
- reducerea serviciilor esențiale
- lipsa personalului invocată ca justificare
- transferul responsabilității către alte spitale
Pacientul devine, în final, cel care plătește prețul.
Întrebări publice care cer răspuns
Cazul nu mai poate rămâne la nivel intern.
1. Ministerul Sănătății
Aceasta este politica pentru spitalele județene de urgență?
Se reduc serviciile critice pentru a acoperi lipsa de personal sau costurile?
2. Conducerea SJU Deva
Cine semnează această decizie?
Cine își asumă răspunderea dacă un pacient moare pe drum spre Petroșani?
Concluzie: urgențele nu au program
Într-un spital de urgență, noaptea nu este opțională.
Dializa nu este un serviciu care poate fi amânat „până dimineață”.
Iar lipsa intervenției la timp nu este o statistică. Este o pierdere de viață.
Aveți informații din sistemul medical?
Aveți informații sau documente relevante pentru interesul public?
Ne puteți scrie în privat, în deplină confidențialitate. Confidențialitatea surselor este protejată.
WhatsApp: 0784 997 812
Email: redactia@civisnews.ro
Website: www.civisnews.ro
Dacă apreciați demersurile Civis News, lăsați un comentariu, distribuiți articolul și urmăriți-ne pentru informații verificate și relevante. Civis News – Vocea Ta.
Sandu
Cine v-a vândut acest pont v-a dezinformat în mod intenționat.
Realitatea la secția de dializă a SJU Deva este următoarea: șeful secției care se află într-o situație evidentă de incompatibilitate ( activează ca medic și la o clinică privată la nici 100 m de spital ) și ca șef de secție la dializă face abuz de funcție și forțează pacienții noi să plece la privat .De ani de zile această secție de dializă funcționează la limita de 32 de pacienți impusă de acest individ corupt și asistenta șefă care favorizează anumite asistente care pe așa zisa tură de noapte efectiv încuie secția și se pun la somn ! Nimeni nu mai poate da de ele în acest interval orar , nici măcar dacă apare vreo urgență .
Așadar “tratarea urgențelor “ este un paravan pentru a păstra o tură pe care nu se prestează nici un fel de activitate.
Mai mult , managementul defectuos al personalului ( câte o singură asistentă între 2 saloane – deși teoretic ar trebui să existe un salon mare fără pereți astfel încât să poată fi supravegheați eficient toți pacienții ) duce la erori medicale grave ale asistentelor . Șeful de secție nu urmărește creșterea numărului de aparate și asistente pentru eficientizarea activității secției și deservirea mai multor pacienți ! Singurul interes este acela de a-i trimite pe pacienți în privat unde activează dansul !
Folosește Casa Națională de Asigurări ca scuză , cum ca aceasta ar menține numărul la 32. Ca jurnaliști ați putea face o adresă Casei să verificați informația !
Ca să nu mai vorbim de asistenta șefă care taie și spânzură , distribuie asistentele preferențial pe ture , ca unele să fenteze munca ! E mai simplu să te uiți pe telefon în bucătărie sau să dormi pe tura de noapte pentru ca dacă doamne ferește apare acea “urgență “ oricum o preia ATI-ul !!!
Așadar problema este una de management prost , nepotisme , mersul cu sarsanalele de sărbători la șeful secției și la as șefa … Sa nu mai menționăm furtul de medicamente și alte combinații dubioase de pe această secție . Eu zic ca procuratura ar avea suficient material de verificat .
Așa ca dragi jurnaliști nu mai mergeți după fente , investigați riguros informațiile .
Cei mai în măsură să confirme acestea sunt chiar pacienții secției , cei care au avut privilegiul de a fi acceptați în ceea ce se vrea un “ club exclusivist “.