CivisNews

Stiri din sanatate, administratie, politica, justitie, sport, cultura

RECORDER — „Vocea” neasumată a USR

Când investigația devine selectivă, iar jurnalismul riscă să se transforme în activism

Recorder a devenit, în ultimii ani, un reper al investigațiilor de presă din România. Cu materiale bine documentate, impact major și un curaj jurnalistic real, publicația a expus corupția, abuzurile și derapajele din politică, administrație, justiție și instituții-cheie ale statului.

Și tocmai de aceea, Recorder trebuie judecat la standardele pe care singur și le-a impus.

Pentru că exact din această poziție de autoritate morală apare problema: zona oarbă. O orbire care nu mai poate fi ignorată.

Elefantul din cameră: USR, partidul neatins

Recorder investighează aproape tot. PSD, PNL, baroni locali, funcționari, Biserică, „sistemul”, servicii, magistrați. Dar există o constantă suspectă, repetitivă și vizibilă: USR lipsește cu desăvârșire din marile anchete Recorder.

De ani de zile.

Nu vorbim despre lipsa subiectelor. Ele există, sunt publice, sunt documentate și au fost semnalate de presa locală, rapoarte oficiale sau instituții de control.

Și totuși, Recorder nu le atinge.

Subiecte ignorate sistematic

În spațiul public există acuzații, investigații și controverse legate de lideri sau administrații USR, precum:

Vlad Voiculescu, în legătură cu achiziții de milioane de euro din perioada pandemiei, aflate de ani de zile în atenția organelor de anchetă;

Allen Coliban, fost primar al Brașovului, vizat de rapoarte oficiale privind prejudicii majore aduse bugetului local, inclusiv prin finanțări și mecanisme administrative contestate;

lideri USR locali, implicați în scandaluri administrative, alocări preferențiale, contracte discutabile sau probleme de integritate;

structuri interne USR care ridică semne de întrebare etice și organizaționale.

Toate acestea există în spațiul public. Și totuși, Recorder nu a produs nicio investigație majoră pe aceste teme. Nici măcar una.

Problema nu este ce investighezi. Ci ce alegi să NU investighezi. Nimeni nu contestă calitatea materialelor Recorder. Problema reală este selecția direcțională a subiectelor.

Când lovești constant într-o singură zonă politică și eviți, ani la rând, o alta, jurnalismul începe să semene periculos de mult cu activismul.

Nu este nevoie de declarații explicite de susținere. Este suficientă tăcerea selectivă. Întrebarea pe care și-o pune orice cititor onest este simplă: Cum se face că, în universul Recorder, toate partidele au probleme de corupție — mai puțin USR?

Justiția, puterea și tentația monopolului moral

Ultimele investigații Recorder despre justiție sunt, fără îndoială, necesare. Dar ele apar într-un context politic sensibil, în care:

USR contestă agresiv anumite legi și politici publice;

refuză orice formă de asumare sau control intern real;

încearcă să monopolizeze discursul anticorupție;

iar unele voci din partid vorbesc deschis despre „reformarea” justiției, parchetelor și serviciilor, în cheie politică.

Când un partid visează la control asupra justiției, iar presa care îl validează public refuză să-l investigheze, apare un semnal de alarmă.

Nu pentru presă. Pentru democrație.

O investigație bună, dar incompletă

Investigația Recorder este bine realizată. Este necesară. Este importantă. Dar nu este imparțială.

Este ca și cum ai filma un incendiu devastator, dar ai avea grijă să nu îndrepți camera spre cei care au aprins focul în jumătate dintre cazuri.

Într-un stat democratic, toți politicienii trebuie investigați, fără excepții, fără menajamente, fără protecții tacite.

Recorder și testul real al curajului

Dacă Recorder își dorește respectul deplin al societății, există o singură probă reală de independență:

Investigarea USR cu aceeași rigoare, duritate și consecvență aplicată tuturor celorlalți.

Până atunci, imaginea este clară pentru tot mai mulți cititori: Recorder riscă să devină nu doar o redacție de investigații,
ci un scut mediatic elegant pentru un partid politic.

Iar asta nu mai este jurnalism independent. Este activism partizan ambalat profesionist.

Jurnalismul de calitate nu înseamnă doar ce alegi să arăți. Înseamnă și ce refuzi, constant, să arăți.

Iar în cazul Recorder, ceea ce nu filmează a devenit deja prea vizibil pentru a mai fi ignorat.

Autor: Călin Munteanu, Civis News

Fii cu un pas înaintea tuturor!
Abonează-te la Civis News și primești direct în inbox cele mai importante știri, analize curate și informații verificate, înainte să circule pe rețele. Nu rata ceea ce contează. Intră acum în comunitatea celor informați!

Nu facem spam! Citește politica noastră de confidențialitate pentru mai multe informații.

Leave a Reply

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *