Cinci inspectori ANAF condamnați pentru luare de mită

Cinci inspectori ANAF din București, condamnați după ce au recunoscut că au luat mită de la oameni de afaceri

București, 16 ianuarie 2026 – O anchetă anticorupție de amploare a Direcției Naționale Anticorupție (DNA) a dus la condamnarea a cinci inspectori antifraudă din cadrul ANAF București, după ce aceștia au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției și au admis că au cerut și primit mită de la oameni de afaceri pentru a reduce controalele fiscale și a evita sesizările penale.

Cine sunt inspectorii antifraudă condamnați

Cei cinci inspectori ale căror fapte au fost recunoscute sunt:

Marin Marius‑Eduard – inspector antifraudă în cadrul Direcției Regionale Antifraudă Fiscală București, condamnat pentru luare de mită în formă continuată;
Aurică Costică – inspector antifraudă, condamnat pentru luare de mită în formă continuată;
Istrati Bogdan – șef serviciu, condamnat pentru trafic de influență și dare de mită;
Ivan Ionuț‑Bogdan – șef serviciu, condamnat pentru trafic de influență;
Ionescu Valentin‑George – inspector antifraudă, condamnat pentru complicitate la dare de mită.

Toți au recunoscut că au primit sume de bani și alte foloase necuvenite pentru a favoriza anumite firme, a reduce controalele și a evita sesizarea organelor de anchetă.

Mită pentru „liniște fiscală”

Inspectorii au cerut și primit mită de la oameni de afaceri care încercau să evite sancțiuni, controale extinse sau sesizări penale. În unele cazuri, controalele au fost trunchiate sau închise formal, iar documentele adaptate pentru a favoriza firmele implicate.

Pedepse cu suspendare și interdicții

Judecătorii au aprobat acordurile de recunoaștere a vinovăției și au dispus pedepse cu închisoarea cu suspendare, interdicții de a ocupa funcții publice pentru o perioadă determinată și confiscarea sumelor obținute ilegal. Cooperarea cu ancheta și recunoașterea faptelor au fost considerate în reducerea pedepselor efective.

Un caz care ridică semne de întrebare

Ancheta arată că influența, funcția publică și mita au fost folosite pentru a manipula finalizarea controalelor fiscale, ridicând semne de întrebare asupra integrității unor sectoare importante din ANAF și asupra modului în care instituția își respectă rolul de gardian al legalității fiscale.

Reacții și perspective

Conducerea ANAF nu a oferit un punct de vedere detaliat, iar societatea civilă și comunitatea de afaceri solicită reforme profunde și verificări interne suplimentare pentru a preveni repetarea unor astfel de abuzuri.

CIVIS NEWS întreabă: