Un val de întrebări grele în jurul Palatului Victoria și al sistemului sanitar
Un val de întrebări grele circulă în aceste zile în jurul Palatului Victoria și al sistemului sanitar românesc. În centrul lor se află Oana Gheorghiu, personaj public cunoscut pentru activismul său în zona medicală, dar și pentru rolul-cheie pe care îl are astăzi în arhitectura guvernamentală.
Campania „ȘuȘoteli din sănătate” – Civis News
Textul de mai jos pornește explicit de la afirmațiile și suspiciunile apărute în spațiul public, pe care le prezentăm ca întrebări, ipoteze și teme de interes public, nu ca verdicte sau acuzații stabilite.
Miza este una majoră: soarta Unifarm, ultima companie de stat cu rol strategic în distribuția de medicamente esențiale
Vicepremierul reformei sau piesă într-un joc mai mare?
Oana Gheorghiu a devenit cunoscută publicului larg drept „îngerul spitalelor”, după ani de activism și apariții televizate în care a criticat statul român pentru incapacitatea de a construi și gestiona infrastructură medicală modernă.
Astăzi, din postura de viceprim-ministru, aceeași Oana Gheorghiu participă la procesul de reformă a companiilor de stat, între care se află și Unifarm.
Aici apar primele semne de întrebare: este Unifarm vizată pentru restructurare, reorganizare sau chiar lichidare? Iar dacă da, cine câștigă și cine pierde?
Unifarm – ultima redută a statului în distribuția de medicamente
Unifarm este, în prezent, singura companie de stat cu rol direct în achiziția, stocarea și distribuția de medicamente și materiale sanitare pentru situații critice.
De-a lungul anilor, compania a fost subfinanțată, politizată și implicată în scandaluri, dar a rămas un instrument strategic al statului român.
În contextul actualelor reforme, se discută intens despre pierderi, capital negativ și necesitatea unei decizii ferme. Surse politice vorbesc despre variante radicale, inclusiv închidere sau externalizare masivă.
Întrebarea-cheie rămâne: este statul pregătit să renunțe complet la controlul distribuției de medicamente esențiale?
Legături sensibile și suspiciuni de conflict de interese
În spațiul public au apărut informații potrivit cărora partenerul de viață al viceprim-ministrului Oana Gheorghiu, Corneliu State, ocupă o poziție de conducere într-o companie franceză specializată în camere sterile, depozite frigorifice și infrastructură pentru industria medicală.
Este esențial de precizat: nu există, în acest moment, informații oficiale care să indice existența unui conflict de interese constatat legal. Cu toate acestea, percepția publică și suprapunerea unor roluri ridică semne de întrebare legitime:
-
Dacă Unifarm este desființată sau slăbită, cine va prelua infrastructura și piața?
-
Cine va construi sau moderniza depozitele necesare marilor distribuitori privați?
-
Ce mecanisme concrete există pentru a garanta separarea deciziei publice de interesele din mediul privat?
Într-un stat funcțional, nu doar conflictul de interese real contează, ci și aparența acestuia, mai ales atunci când este vorba despre domenii strategice.
Franța, jucător major pe piața farmaceutică din România
Un fapt incontestabil: companii farmaceutice din Franța dețin o cotă semnificativă din piața românească a medicamentelor. De ani de zile, statul român este dependent de importuri, iar producția internă este aproape inexistentă.
În acest context, orice decizie care slăbește instrumentele publice de control ridică o întrebare legitimă: România își mai păstrează suveranitatea sanitară sau devine complet dependentă de multinaționale?
Întrebări la care Guvernul este chemat să răspundă
În lipsa unor clarificări publice oficiale, rămân deschise câteva întrebări esențiale:
-
Care este, concret, planul Guvernului pentru Unifarm?
-
Există sau nu un calendar de restructurare, privatizare sau închidere?
-
Ce măsuri de prevenire a conflictelor de interese sunt aplicate în cazul decidenților cu legături în domeniul medical?
-
Cum va fi protejat interesul public în distribuția de medicamente esențiale?
Concluzie | ȘuȘotelile devin prea zgomotoase pentru a fi ignorate
Poate că toate aceste elemente sunt simple coincidențe. Poate că nu există niciun plan ascuns și nicio influență externă. Dar lipsa unor explicații publice clare alimentează suspiciunile.
Când este vorba despre sănătatea românilor și despre controlul distribuției de medicamente, ambiguitatea nu este o opțiune.
Civis News va urmări subiectul și va publica orice punct de vedere oficial care va fi comunicat de viceprim-ministrul Oana Gheorghiu sau de instituțiile implicate.
Apel public către cititori
Dacă aveți informații documentate, date, documente, contracte, corespondență oficială sau mărturii relevante despre:
-
situația reală a companiei Unifarm;
-
planuri de restructurare, externalizare sau închidere;
-
posibile legături între decidenți politici și companii din domeniul medical;
-
presiuni, interese sau influențe externe în zona distribuției de medicamente;
vă încurajăm să le transmiteți redacției Civis News.
Persoanele care furnizează informații pot beneficia de protecția avertizorilor de integritate, conform legislației în vigoare. Sursele vor fi protejate, iar informațiile verificate cu maximă rigoare jurnalistică.
Într-un domeniu în care ȘuȘotelile sunt mai multe decât răspunsurile, transparența poate veni și de la cetățeni.
Sănătatea nu este negociabilă.
București, 14.01.2026
Civis News | Material realizat în cadrul campaniei „ȘuȘoteli din sănătate”
Civis News – Vocea TA












Vetu Doinita Hermina
Hmm….cineva a pus ochii pe Unifarm..
Subfinantarea este o metoda de a ruina-lichida o companie de stat..
Reforma anunțată de guvernul Bolojan , nu este o reforma reala , de fapt statul preda tot ce era viabil unui partener străin (va intregati cui..?!?! cui..)..ROMANIA A DEVENIT O CORPORATIE..
Pe străini ii interesează doar câștigul propiu și scoaterea lui din țară , mai puțin sănătatea-accesibilitatea cetățenilor români sau investitiile în obiective românești..