Avertizorii de integritate și comisiile disciplinare: se aplică legea sau ne pliem pe interesele Big Pharma?
Autor: Irina Codreanu | Civis News
Doi medici români, specialiști și membri ai Colegiului Medicilor din România, se află în fața comisiilor disciplinare după ce au semnalat public și instituțional posibile riscuri pentru siguranța pacienților și integritatea actului medical.
Este vorba despre dr. Geanina Hagimă și dr. Răzvan Constantinescu, care au depus raportări oficiale către un organism comunitar și au exprimat opinii argumentate profesional despre discrepanțe între discursul oficial și datele științifice existente, experiența clinică și principiile fundamentale ale medicinei bazate pe dovezi.
Vezi scrisoarea celor doi. Link aici: Scrisoare deschisă
Drepturile avertizorilor de interes public
Conform Legii nr. 361/2022 privind protecția avertizorilor, avertizorii de interes public au dreptul și obligația legală de a semnala nereguli care pot afecta sănătatea, siguranța și interesul public.
Legea nu este doar o permisiune de a vorbi, ci o garantie legală împotriva represaliilor.
Proceduri disciplinare vs. protecția avertizorilor
Convocarea medicilor în fața comisiilor disciplinare pentru fapte legate direct de raportările lor ridică probleme juridice majore.
-
Articolele 21–25 din Legea 361/2022 definesc orice măsură nefavorabilă luată împotriva unui avertizor ca represalie ilegală, nulă de drept, care atrage răspunderea celor care o aplică.
-
Procedurile disciplinare nu pot fi folosite pentru intimidarea avertizorilor.
O poziție profesională, nu un atac
Scrisoarea semnată de cei doi medici nu este un atac, ci o poziție profesională și științifică, susținută de studii, date și experiență clinică.
Documentul scoate în evidență o ruptură între mesajele oficiale și realitățile medicale, ridicând întrebări legitime despre transparență, etică și drepturile pacienților.
De ce publicăm această scrisoare
-
Protejarea avertizorilor de integritate, prin vizibilitate și transparență;
-
Documentarea modului în care instrumentul disciplinar poate fi folosit împotriva celor care ridică semne de întrebare.
Un fapt rămâne clar: avertizorii de interes public nu pot fi reduși la tăcere prin proceduri disciplinare.
Întrebarea care persistă
Se aplică legea în mod egal pentru toți sau devine „pliabilă” atunci când opiniile exprimate deranjează interese puternice?
Civis News publică această scrisoare pentru dreptul la informare, libertatea de exprimare profesională și protejarea celor care vorbesc atunci când alții aleg tăcerea.
Civis News – Vocea TA
Cornelia
Doamne ajută! A devenit un delict sa te informezi si sa te exprimi liber in țara noastră…se vede in cazul medicilor dar si al celor care au indraznit sa ii ” aplaude” pe politicieni..