Cine răspunde pentru „frauda” din sistemul de handicap: beneficiarii sau instituțiile statului?

Georgiana Pascu: „Statul știe că sistemul de handicap e fraudat. De ce nu începe cu propriii funcționari?”

Declarațiile recente ale premierului privind „fraudarea sistemului de încadrare în grad de handicap” au reaprins o dezbatere sensibilă, cu impact direct asupra sutelor de mii de persoane cu dizabilități din România. Activista pentru drepturile persoanelor cu dizabilități, Georgiana Pascu, cunoscută pentru demersurile sale ferme de monitorizare și expunere a abuzurilor din sistemele de protecție socială, atrage atenția că responsabilitatea nu poate fi pasată exclusiv asupra beneficiarilor, ci revine în primul rând statului și instituțiilor sale.

Redăm mai jos, integral, poziția publică a Georgianei Pascu:

„Domnul prim-ministru Ilie Bolojan, Guvernul României, ne tot repetă că știe că sistemul de încadrare în grad de handicap este fraudat.

De ce?

Pentru că sunt prea multe certificate de încadrare în grad de handicap. Parțial de acord cu domnia sa.

Propun, pentru început, să sesizeze organele judiciare competente pentru fraudarea sistemului de către funcționarii publici.

Cred că nu reprezintă o noutate că aceste comisii de evaluare a persoanelor cu handicap funcționează în cadrul consiliilor județene.

Am citit recent (povestesc mâine pe larg) despre cum autoritățile statului, la cel mai înalt nivel, au scris despre un număr de persoane aflate în grija unui DGASPC că încadrarea în grad de handicap nu este conformă cu grila de evaluare.

Cu alte cuvinte – nu au grad grav.

Evident că asta afectează sistemul public prin numărul de angajați și salarizarea în cadrul centrelor respective.

Centrele sunt în subordinea DGASPC, iar instituția aceasta este în subordinea Consiliului Județean.

Referitor la un „exces de servicii” – este un subiect pentru care România numără atât de multe condamnări la CEDO că nici nu știu de unde să încep.

Sunt studii publicate ale autorităților centrale, Memorandum Guvern pentru Strasbourg și cred că îl pot însoți în câteva locuri să vadă ce fel de servicii sociale și socio-medicale oferim ca stat.

Altfel, apreciez în mod deosebit că guvernul acesta a adoptat dispoziții pentru redistribuirea resurselor pentru locuire incluzivă, dar până la implementare mai e cale lungă. Și pentru servicii – deocamdată nu există resurse.”

Civis News

Declarația ridică o problemă esențială: dacă statul recunoaște existența fraudei, unde sunt anchetele, responsabilitățile și sancțiunile instituționale? În lipsa acestora, discursul public riscă să alimenteze stigmatizarea persoanelor cu dizabilități, în loc să corecteze disfuncționalități sistemice cunoscute și documentate inclusiv prin condamnări repetate ale României la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

Civis News consideră că acest subiect nu poate fi închis prin declarații politice generale și va continua să documenteze responsabilitatea instituțională, impactul deciziilor publice și efectele reale asupra persoanelor vulnerabile.

Notă Civis News: Textul reprezintă o opinie publică asumată de autoare și este publicat integral pentru a stimula dezbaterea privind politicile publice în domeniul dizabilității și protecției sociale.

📣 Dacă ai opinii sau experiențe relevante pe acest subiect, ne poți scrie. Civis News – Vocea TA.